martedì 10 giugno 2014

Il Fatto Quotidiano dovrebbe cambiare nome in il Movimento Quotidiano...

per le palle
per quanto stanno diventando faziosi, più del Giornale e di Libero messi insieme...non perdono occasione per attaccare il premier e spalleggiare in continuazione i Cinquesteli pietosi...

Cavolo alla faccia della libertà di espressione, ma non si può continuare a fare informazione influenzando il lettore unicamente verso il proprio pensiero politico...è assurdo e fa davvero schifo. Caspita ma allora bisogna considerare il fatto che nei pentastellati ci sia una corrente filocomunsita, di quelli vecchio stampo, di quelli che ci sono stati sempre a Livorno e che in tivù ci andavano con la faccia dei Santoro?
Renzi sta lavorando, lo hanno votato, e quindi è stato legittimato in tal senso, se poi non dimostrerà riscontri in termini positivi perderà di conseguenza i consensi e quindi il potere politico.
Quelli del Movimento invece di continuare a schiumare rabbia dovrebbero iniziare a fare qualcosa di costruttivo per se stessi e per chi li ha votati e di conseguenza dimostrare collaborazione nell'attuare le riforme di cui il Paese necessita.
Il Blog di Elcoche | rafaelcoche

5 commenti:

  1. In Italia funziona tutto secondo le logiche da ultras, c'è poco da fare purtroppo...

    RispondiElimina
  2. bisognerebbe cominciare a cambiare questa mentalità da fanatici della curva. Vi è stato consenso elettorale, il popolo si è espresso, ora che si proceda con il lavoro politico dell'attuale legislatura e se non produrrà benefici si tornerà al voto per sceglierne altri. Ma la cosa più importante non sono i simboli o le ideologie bensì l'interesse del paese e questo dovrebbe riguardare sia maggioranza che opposizione

    RispondiElimina
  3. Posto che l'Unità non fa di meglio ma l'articolo è completamente destituito di fondamento. Un giornale libero (e non Libero) si riconosce quando critica chi comanda e non chi arranca alle sue spalle. Poi, se ha delle simpatie politiche lo fa per marketing in quanto si rivolge ad una tipologia specifica di lettore (nel caso in questione, quello incazzato). Dunque, dove sta l'assurdità? Tanto più che nel caso in questione sarebbe una goccia nel mare. Mi pare che Renzi abbia dalla sua parecchia stampa e Istituzioni e non mi sembra che il Fattoquotidiano possa essere additato quale decisivo bastone tra le ruote. Impariamo il senso della misura oppure citiamo dei numeri (magari che facciano passare Renzi come perseguitato da cattiva stampa ed impossibilitato a lavorare) a sostegno di quanto scriviamo. Un saluto.

    RispondiElimina
  4. Non è informazione libera, ma faziosa, questa è la differenza, e nessuno ha fatto il confronto con l'Unità. Se ho davanti a me 5 anni per governare, la critica, se costruttiva, come dovrebbe essere, puoi muoverla dopo un periodo necessario che permetta l'attuazione di un determinato percorso politico, e non dopo 5 mesi. Comunque nulla gli vieta di farsi chiamare il Movimento Quotidiano, giusto per coerenza

    RispondiElimina
  5. Il quotidiano un giornale fazioso?
    Fino a prova contraria non prende nessu finanziamento dai politici e proprio per questo è obbiettivo nei suoi commenti.
    Cosa che non si può assolutamente dire di nessun altro giornale pagato da dx e sx .
    Aprite gli occhi allocchi!

    RispondiElimina